Юридические услуги любого уровня сложности гражданам и организациям по доступным ценам.
Оказываю помощь гражданам в спорах: семейных, трудовых, жилищных, связанных с назначением пенсии; с продавцами некачественного товара; в связи с ДТП, о защите чести и достоинства, и др.
Консультирую граждан по вопросам банкротства.
Предпринимателям предлагаю:
- защиту интересов в судах;
- юридический аудит документов;
- подготовку проектов договоров и иных документов;
- юридические консультации.
Я уже писала, что ко мне обратились жители Луганска, вынужденные покинуть свой родной город, которым Управление Пенсионного фонда в г. Петрозаводске отказало в назначении пенсии по старости, сославшись на то, что нет сведений из компетентных органов Украины об уплате работодателями взносов в ПФ Украины.
Я по электронной почте связалась с Пенсионным фондом Луганской Народной Республики. Надо сказать, что пришлось проявить настойчивость, чтобы уговорить сотрудников ПФ ЛНР выслать мне сканы документов.
Дело в том, что у нас нет почтового сообщения ни с ДНР, ни с ЛНР.
Теперь с этими копиями пойдем в суд.
Самое интересное, что мне выслали копию ответа нашему Управлению ПФ в г. Петрозаводске. Где-то этот ответ затерялся, видимо.
В связи с этой ситуацией у меня возник вопрос, а почему Управлению ПФ нельзя было организовать получение документов из ДНР и ЛНР по электронной почте?
Ответ заранее знаю — нам нужны подлинники, а не копии документов.
Но если уж такая ситуация сложилась, можно как-то людям помогать в получении пенсии, приняв соответствующее решение! К чему такое бездействие?! Легче писать отказы.
Каждый раз удивляюсь: как только не "вывернут" законодательство работодатели! Я бы до такого даже не додумалась!
Последний пример из судебной практики.
Процесс закончился в пользу моей клиентки.
Женщина была принята на работу на 0,5 ставки уборщика служебных помещений. Но трудовым договором была установлена 36-часовая рабочая неделя.
Каким образом, по Вашему мнению, работодатель решил добавить нагрузку работнику?
Издал приказ о расширении зоны обслуживания до 90%.
Т.е. работник стала исполнять обязанности на 1,4 ставки.
Все бы ничего, если бы Пенсионный фонд (теперь Социальный) включил период работы моей доверительницы в северный стаж.
Но согласно законодательству в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных местностях включается работа не менее чем на 0,8 ставки.
А женщине для назначения пенсии как раз этих месяцев и не хватило.
Пришлось подавать иск в суд об установлении факта ее работы по основному месту работы в течение полного рабочего дня.
Работодатель никак не прореаги…
Удачно закончилось для моей клиентки дело с иском к Центру социальной работы.
Семье выплачивали на детей пособия в размере 50% прожиточного минимума, хотя родители рассчитывали на 75%.
Для супругов оказалось неожиданным, что по сведениям Центра социальной работы папа имеет большую заработную плату. Они занялись этим вопросом.
Выяснили, что по данным Центра, доход отца почти в три раза больше, чем он действительно получает.
К судебному разбирательству, кроме Центра социальной работы, привлечены налоговая инспекция и работодатель папы.
Работодателем, как и положено, поданы сведения в налоговую инспекцию о размере ежемесячно получаемых мужчиной денежных средств, включая заработную плату, компенсацию командировочных расходов и пр. Командировочные расходы у отца детей значительные.
Налоговой инспекцией направлены сведения о доходах в Центр социальной работы с учетом командировочных.
Но компенсация командировочных расходов (в том числе, например, проживание в гостинице) не относится к дохода…
Приветствую уважаемых читателей!
Верховный Суд РФ постановил, что нельзя прекращать соцвыплаты гражданину из-за долга, который появился по уважительной причине
Исключительно важное для граждан решение было принято Судебной коллегий по гражданским делам Верховного суда РФ после изучения спора пенсионера и чиновников соцзащиты. Спор был по очень болезненной теме — гражданину перестали компенсировать расходы на оплату квартиры и коммуналки. Аргумент у чиновников был железным — гражданин является должником, и по всем законам ему не следует компенсировать те выплаты, которые он не считает нужным выплачивать управляющей компании.
Но вот сам пострадавший был с таким решением чиновников категорически не согласен. Он уверял, что платит исправно, долгов у него нет, а чиновники соцзащиты поступают незаконно, прекратив ему выплаты. Случилась эта история в Воронеже. Там гражданин принес в суд иск к местному органу соцзащиты с требование возобновить ему соцвыплаты, которые были даны ему как инвалиду…